طويل جدًا بعض الشيء، ولكن تقريبًا كل العناصر الأخرى في <em>'Monkey Man'</em> هي أكثر من كافية للتعويض. لقد قضيت وقتًا ممتعًا جدًا في مشاهدة أول ظهور لديف باتيل كمخرج. هو نفسه رائع، حيث قام بتصوير دور الشخصية الفخرية بشكل مثالي. لقد رأيت الرجل في فيلمين فقط (<em>"Slumdog Millionaire"</em> و<em>"The Last Airbender"</em>) قبل ذلك، لذا فأنا سعيد جدًا برؤيته يتصرف بشكل أكبر. لقد قام بعمل ممتاز داخل وخارج الشاشة، وأنا سعيد لأنه تمكن من تحقيق ذلك في النهاية. كما ذكرنا سابقًا، أعتقد أنه كان من الممكن تقليص وقت التشغيل قليلاً. إنها ليست قضية رئيسية بالنسبة لي على الإطلاق، ولكن في لحظات قليلة شعرت أن اهتمامي يتضاءل قليلاً. القصة في حد ذاتها جيدة، فهي قصة متشابكة مع الكثير من القتال (حرفيًا) ولكن مع الكثير من المشاعر أيضًا. بصريا، إنه الجمال. أما من يقفون وراء باتيل وبيتوباش وفيبين شارما فهم إيجابيون؛ أشويني كالسيكار يقوم بعمل جيد أيضًا. بالتأكيد يستحق المشاهدة، خاصة على الشاشة الكبيرة! لقد استمتعت بنفسي، في كل شيء.

مراجعة كاملة خالية من الحرق @ https://talkingfilms.net/monkey-man-review-an- Imperfect-yet-compelling-directorial-debut-from-dev-patel/ "يُظهر Monkey Man أن Dev Patel لا يزال لديه الكثير ليتعلمه عندما يتعلق الأمر بالإخراج والكتابة، لكن التزامه الثابت بقصة غنية ثقافيًا وموضوعيًا يستحق إشادة لا حصر لها. يتميز قوس الانتقام ببعض الوتيرة التي تؤثر على السرد، ولكن مع تسلسلات الحركة المليئة بالطاقة والأدرينالين، حتى عندما يتم تصميمها وتصويرها بشكل فوضوي. أداء مخصص متوقع من باتيل يتجنب بعض صيغ النوع بينما يشيد ببعض الكلاسيكيات التي ألهمته. بداية غير مثالية ولكنها مقنعة." التقييم: ب

لقد تحدث ديف باتل كثيرًا عن عدم رغبته في أن يكون "جيمس بوند" ولكن يبدو أن تلك القصص قد ألهمت قدرًا كبيرًا من هذا الفيلم الانتقامي المشتق الجميل الذي ذكرني في الواقع قليلاً برحلته في "فندق مومباي" (2018) أيضًا . نحن نعلم أنه ("الطفل") يرتدي بشكل روتيني قناع قرد لبعض المصارعة ويحصل على لصق حسب الأصول - ولكن كل هذا له هدف. يبدأ هذا الهدف في التجمع عندما تمكن من تنظيم عملية لاذعة خفية على "Queenie" (أشويني كالسيكار) الذي يدير ناديًا راقيًا للرجال. جزاؤه هنا هو العمل. وفي المطابخ تبييض المراحيض وغسل الأواني. وسيلة لتحقيق غاية على الرغم من أنه يصادق تاجر المخدرات "ألفونسو" (بيتوباش) - الذي يمتلك توك توك أنيقًا ومزودًا بشاحن توربيني، وسرعان ما يتم ترقيته إلى رتبة نادل للفاسدين والمسرفين في مجتمع المدينة. الذين يترددون على المكان. تتخلل حياته المهنية المزدهرة، نبدأ في رؤية ذكريات الماضي من طفولته - والوحشية التي أوصلته إلى ظروفه الحالية الانتقامية. تدور أحداث القصة على خلفية الاضطرابات السياسية ومع اقتراب موعد الانتخابات، يدرك أن هناك عجلات داخل عجلات وأن خصمه الرئيسي موجود بقوة بين المتآمرين العلمانيين والدينيين. يجد أيضًا نفسه يتلقى الرعاية من الراهب الحكيم "ألفا" (فيبين شارما) الذي يساعده على تركيز عقله وجسده بينما نصل إلى خاتمة يمكن رؤيتها من الفضاء بواسطة أي شخص رأى "جون ويك" من قبل. "فيلم. باتل رجل يتمتع بشخصية كاريزمية ولكن هذا ليس ما هو مطلوب هنا. هذا شيء أكثر أصالة قليلاً لمنع هذه الساعتين الطويلتين من أن تصبح مملة وإجرائية بعض الشيء. إنه ليس فظيعًا، لكنه لا يصل إلى حد كبير أيضًا.

هذا الفيلم هو فيلم ممل لجون ويك (يذكرون جون ويك حرفيًا في الفيلم). الأكشن سيء، والتصوير مقزز، والقصة مملة. لا يوجد شيء جيد في هذا الفيلم. أنا مقتنع بأن التقييمات العالية ربما تكون من الهنود، لأنهم يحبون تقييم الأفلام السيئة بدرجة عالية. إذا لم تكن هنديًا، فلا تضيع وقتك في هذا الهراء.

هناك استعارة متكررة في جميع أنحاء الفيلم، حيث يحاول هانومان أن يأكل الشمس ويقفز نحوها مثل إيكاروس ويتم إيقافه من قبل الآلهة في النهاية. ربما كان ديف باتيل مدركًا لمدى نجاح هذا التشبيه في تغليف بدايته الإخراجية الشجاعة أيضًا، طوال الفيلم كان يحاول الوصول إلى السرد الذي يريد أن يرويه لكنه في النهاية يسحب اللكمات الخاصة به. فقط لو كان يعلم أن فيلمه لن يُعرض في دور العرض الهندية على الإطلاق، مهما كان مقيدًا لنفسه. لا تفهموني خطأ، هذا فيلم ممتع للغاية. لكن التعليق على المجتمع الهندي الحالي وما يعاني منه وكل الانقسامات الطبقية والطائفية التي أنشأناها داخل أنفسنا - كل ذلك يبدو ضعيفًا بعض الشيء ومخففًا بعض الشيء. يمكنك أن ترى ديف يتطرق بشكل كبير إلى الإيمان الديني الأعمى الذي يتداخل مع السياسة، ولكن أيضًا بشكل مرتجل على الطبقة الاجتماعية والنظام الأبوي أيضًا - هناك أيضًا مونتاج لمقاطع فيديو من الحياة الواقعية لعدد قليل من هذه الشرور التي تم إلقاؤها من أجل حسن التدبير - ولكن كل شيء على ما يرام معقمة قليلاً ولا تهزك. لم يغرقني الفيلم في نفسه ولو للحظة واحدة بهذه الأفكار، التي تسبح دائمًا على السطح. الماء والنار هما استعارات أخرى متكررة تحدث طوال الوقت، وهو جزء آخر من بصيرة ديف حول كيفية سقي ناره في النهاية وسنسبح على سطحها. بعد أن قلت كل ذلك، فإنني أتعمق في الفيلم بحثًا عن الآكشن وكيف يحاول المزج بين الموسيقى والآلات الهندية طوال الوقت. **يوجد ذاكر حسين في الفيلم، الآن هذا ما ينبغي أن يكون عليه الظهور الحقيقي، غير متوقع على الإطلاق ويجذبك.** لقد أحببت دائمًا أداء ديف وهنا يثبت أنه جيد خلف الكاميرا كما هو عليه. . كان من الرائع رؤية الوجوه الهندية المألوفة أيضًا. هناك أيضًا تكريم واحد لـ _Ghajini_ والذي أشعر أنه كان بمثابة إيماءة عظيمة. قطعة أخيرة من النقد وبعد ذلك سأغادر: تبدو المدن والقرى الخيالية وكأنها تعيش فيها وحقيقية، ولكنها في الوقت نفسه تحمل طابعًا غربيًا إلى حد ما بحيث لا يمكن تعريفها بشكل فريد على أنها هندية.