مراجعة كاملة خالية من الحرق @ https://talkingfilms.net/civil-war-review-a-thinkt-provoking-dive-into-war-journalism-and-moral-complexity/ "تشهد الحرب الأهلية على قدرة Alex Garland الرائعة على إنشاء روايات مؤثرة تثير مناقشات عميقة، بما يتجاوز التزامه الثابت بالموضوعات والشخصيات المطروحة، دون الوقوع في المواقف الوعظية. فيلم يتجاوز الحدود السياسية، ويركز على الصحافة الحربية، والمعضلات الأخلاقية التي يواجهها أولئك الذين يخاطرون بحياتهم لرواية قصص لا يمكن تجاهلها، والتحول الشخصي الضروري للقيام بمثل هذه المهمة اللاإنسانية. يساهم تعقيد الشخصية والكثافة المروعة للتصوير السينمائي وإنتاج الصوت في تجربة سمعية بصرية جذابة ومتكررة بشكل متكرر. إنه تكريم لمهنة غالبًا ما تُنسى، ولكنه يمثل أيضًا تحديًا للمشاهدين للتفكير في القضايا الحاسمة في المجتمع المعاصر. التقييم: أ-

فيلم رائع! <em>"الحرب الأهلية"</em> عبارة عن انفجار من البداية إلى النهاية، لقد استمتعت بكل شيء فيها لأكون صادقًا. ويضم قصة مثيرة للاهتمام يتم سردها بامتياز. أهم ما يميزني هو تصميم الصوت، وهو رائع. حرفيًا منذ الثواني الأولى بعد البطاقة السوداء لـ BBFC. تسير الأمور على الفور تمامًا، وتأتي النهاية بسرعة كبيرة؛ ربما لأنني كنت مدمن مخدرات. طاقم الممثلين يقومون بعمل رائع. يُنسب الفضل بوضوح إلى كيرستن دونست، وفاجنر مورا، وستيفن ماكينلي هندرسون، فكلهم متفوقون. كايلي سبايني هي الشخصية المميزة بالنسبة لي، يا له من عرض ممتاز منها! مشاهدة مثيرة للاهتمام. ينصح به بشده. أريد بشدة إعادة مشاهدته بالفعل.

لا، آسف، هذا لم ينجح معي. يبدو أن هناك حرب أهلية بين هذه الولايات المتحدة. لقد انفصلت كاليفورنيا وتكساس عن الاتحاد ويبدو أن فلوريدا تعاني من التذبذب أيضًا. يلقي الرئيس (نيك أوفرمان) خطابًا يؤكد فيه لبقية بلاده أنه ليس لديهم ما يدعو للقلق، لكن المصور الصحفي المتشدد "لي" (كيرستن دونست) وفريقها "جويل" (واغنر مورا) يعتقدون أن الصراع ومن المرجح أن نصل إلى نتيجة مختلفة تماما. لقد قرروا بشجاعة السفر لمسافة 800 ميل إلى واشنطن العاصمة لمحاولة إجراء مقابلة معه. يعتقد زميلهم المخضرم "سامي" (ستيفن ماكينلي هندرسون) أنهم مجانين، لكنه يريد أيضًا المشاركة في الرحلة. في هذه الأثناء، تمكنت المصورة الشابة المتحمسة "جيسي" (كايلي سبايني) من الانضمام إلى الفريق، ولذلك وافقوا، بشكل غير معقول، على اصطحابها في هذه الرحلة المحفوفة بالمخاطر. إنها عدم المعقولية التي تحمل الأمر برمته بينما يتكشف أمامنا السيناريو المنافي للعقل تمامًا. لم يتم بذل أي جهد لإطلاعنا على سبب هذه الحرب. هل استولى الرئيس على السلطة؟ هل تم انتخابه من حزب لم تصوت له هذه الولايات؟ هل هم مجرد ثوار وحشيين ومسلحين جيداً؟ ثم لدينا الحوار السخيف - عادةً من هندرسون بعباراته العميقة "خذ الوقود دائمًا عندما تستطيع" أو "هذه الطريقة لا تؤدي إلا إلى الموت" حيث تسافر المجموعة عبر دولة مستقرة بشكل ملحوظ، ومزودة بالوقود والمؤن بشكل جيد، حيث لا يكاد يوجد مجرد إشارة إلى الهجرات الجماعية أو الخوف أو الرعب. في الواقع، يبدو أن خوذاتهم "الصحافة" الزرقاء والقليل من الكيفلار تجعلهم محصنين ضد الدراما القاتلة التي من المفترض أن يعيشوها. يظهر جيسي بليمونز بشكل موجز - وهذا يؤدي في الواقع إلى الجزء الوحيد المثير الغامض من هذا التسلسل الزمني، ولكن بخلاف ذلك فإن الأمر كله لا يمثل حدثًا. تبدأ Dunst كامرأة قوية وذات شخصية مميزة، لكن ذلك يتضاءل، حسنًا، لقد شعرت بالملل قليلاً عندما ظهرت الخاتمة في الأفق مع شروق الشمس. إنه فيلم تافه وعرضي وغير واقعي ومليء بشخصيات لا أستطيع أن أصدقها. بالتأكيد، ربما من المفترض أن تكون نهاية العالم بشكل غريب، لكنها ذكّرتني في معظمها بحلقة من "Falling Skies" - فقط بدون الكائنات الفضائية. ربما قد يكون لها صدى أفضل لدى الجمهور الأمريكي؟ أنا لست واحداً منهم وهذا لم يحدث.

غالبًا ما يكون للحكايات التحذيرية بعض التأثير الأكثر أهمية عندما يتم عرضها على الشاشة الكبيرة، وهذا بالتأكيد هو الحال مع العرض الأخير للكاتب والمخرج أليكس جارلاند. قصة المخرج الآسرة لرباعية من الصحفيين (كيرستن دونست، فاغنر مورا، ستيفن ماكينلي هندرسون، كايلي سبايني) يغطون حربًا أهلية في نسخة بائسة لأمريكا في المستقبل القريب، تتبع الصحفيين وهم يشقون طريقهم من نيويورك إلى واشنطن. عبر طريق ملتوي يوضح لهم كل جوانب هذا السيناريو الكابوسي. فيلم "الحرب الأهلية" هو في الأساس فيلم رحلة برية، وهو يزود مديري المدارس والمشاهدين بمجموعة من الصور والمواقف التي تصور بيانيًا ما تبقى من الولايات المتحدة حيث يحاول السكان المذهولون فهم الظروف وإيجاد طرق للبقاء على قيد الحياة. الغرض من رحلة الأبطال هو تأمين مقابلة (على الأرجح الأخيرة) مع رئيس فاسد مغرور (نيك أوفرمان) مع اقتراب قوات المتمردين من العاصمة. لقد انطلقوا في هذه الرحلة الغادرة على الرغم من المخاطر التي ينطوي عليها القيام بالرحلة وفي أدوارهم كصحفيين، حيث يُنظر إليهم بعين الريبة ويتهمون بتأجيج نيران الأعمال العدائية. في حين اشتكى البعض من أن الفيلم لا يقدم خلفية اجتماعية وسياسية كافية حول الصراع، فأنا أؤكد أن هذا الاعتبار غير ضروري بالأساس: يقدم جارلاند بيانًا خالصًا هنا مفاده أنه عندما يبدأ الرصاص في التطاير، لن تكون الأيديولوجية ذات أهمية و لن يهتم أحد، نقطة يتم دفعها إلى المنزل بوضوح مخيف مرارًا وتكرارًا. إن الجنون الذي يلتهم السكان هو كل ما هو مهم في تلك المرحلة، وهو الجنون المدفوع بالعداء الصريح بين المقاتلين وحماسة المراسلين المفرطة في السعي للحصول على "القصة"، بغض النظر عن السبب. لتحقيق هذه الغاية، لا يتراجع المخرج عن أي شيء، مما يجعل هذه الساعة صعبة في كثير من الأحيان، وهي بالتأكيد ليست لضعاف القلوب أو ضعاف القلوب. لكن الرسالة التي تحملها الصورة تحمل أهمية بالغة، وخاصة في ظل مناخ اليوم المستقطب والمجهد. سيكون من الحكمة أن ننتبه إلى ما يقال في هذا العمل المهم، وهو أفضل إصدار - وأكثر إثارة للقلق - لعام 2024 حتى الآن.